Donnerstag, 24. Januar 2008

Abstract: Forschungsfrage

Mädels, ich hab mich mal an unsere Forschungsfrage gesetzt und in Word (11pt) eine halbe Seite geschrieben. Lest euch das mal durch und gebt mir ein Feedback. Was fehlt ? Was ist doof ? Was muss noch mal überdacht werden ? Die Forschungsfrage ist wohl besonders interessant für Anni, da sie sich im Abstract mit den Ergebnissen und dem Fazit auseinadersetzt. Drei Teile sind in der Frage entscheidend: das Konzept und die Ziele, die praktische Gestaltung und Umsetzung in den Projekten und die daraus resultierenden Fragen bezüglich des Kindergartenalltags und S.O.F. als Institution (wichtig als Institution für die "Implementierung" der Bildung für nachhaltige Entwicklung im Elementarbereich (Was spielt die Projektarbeit für eine Rolle, die Arbeit im Fortbildungsbereich usw...?)

Let´s go:

Forschungsfrage:

Forschungsfrage / Herangehensweise


Ausgehend von unserem Projektseminar „Nachhaltiger Konsum“ und der durch unser Literaturstudium gewonnen theoretischen Erkenntnis, dass Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Zukunft ein wichtiger Ansatzpunkt darstellt, um nachhaltigen Konsum zu fördern (Bildungsstrategie), haben wir uns mit der Frage beschäftigt, wie diese Theorie in der Praxis durch Projekte mit Leben gefüllt und umgesetzt werden kann.


Bei der Suche nach Projekten im Bereich Bildung für nachhaltige Entwicklung stößt man immer wieder auf die Umweltstiftung Save Our Future, die sich bezüglich dieses Themas in den letzten Jahren besonders im Elementarbereich engagiert hat. Dabei ist Save Our Future neben dem Ökoprojekt Mobilspiel in München und dem NaturGut Ophoven bei Leverkusen eine der wenigen Organisationen, die außerschulisch in diesem Gebiet tätig sind und maßgeblich im norddeutschen Raum beteiligt waren, Bildung für nachhaltige Entwicklung in Kitas zu implementieren. Save Our Future finanziert als Umweltstiftung diese Projekte nicht nur, sondern ist als operative Organisation vor allem auch für die Neuentwicklung von Konzepten und die Durchführung verantwortlich.


Mit den Projekten „Energie erleben“, „Wasser erleben“ „Henna Berta“ und „Die Reise eines T-Shirts“ konzentriert sich die Arbeit von Save Our Future besonders auf Angebote zu Themen des nachhaltigen Konsums und ist deswegen für unsere Untersuchung von großem Interesse.


Am Beispiel von Save Our Future möchten wir zeigen wie versucht wird neue „Räume“ und ein Lernumfeld zu gestalten, welches Erfahrungen in Sachen nachhaltigem Konsumierens ermöglichen will. Welche Ziele verfolgt Save Our Futur dabei ? An welchem Punkt gibt es Reibungspunkte zwischen der Theorie und deren Übertragung in die alltagsabhängige Realität einer KITA.


Dazu werden wir uns genauer mit dem Konzept von Save Our Future auseinandersetzen, das derzeit laufende Projekt „Energie erleben“ genauer betrachten und versuchen Save Our Future als Institution in den Kontext der laufenden Diskussion um Bildung zur nachhaltigen Entwicklung einzuordnen.

7 Kommentare:

Chaibrother hat gesagt…

Ich pack die Forschungsfrage als Word Doc in den Ordner... dann könnt ihr euch das da auch noch mal ziehen.

Annie hat gesagt…

finde ich gut.

MONDMURMEL hat gesagt…

hallo Ramin,

mir gefällt es auch, bis auf die kleinigkeit, dass wir in dem abstract ein abgeschlossenes Projekt beschreiben.

du müsstes hier also die Zeit ändern:

Dazu werden wir uns genauer mit dem Konzept von Save Our Future auseinandersetzen, das derzeit laufende Projekt „Energie erleben“ genauer betrachten und versuchen Save Our Future als Institution in den Kontext der laufenden Diskussion um Bildung zur nachhaltigen Entwicklung einzuordnen.

ach ja, es wäre bestimmt auch gut, wenn Du noch einmal kurz erwähnst, das S.O.F. mit dem Projekt "Wasser erleben", ein 2005 ? von der UNESCO ausgezeichnetes Projekt, der UN - Weltdekade "Bildung für nachhaltige Entwicklung" ist, da ich mich auf die Dekade im Problemaufriss beziehe.

Und dann wäre es für mich und meinen Teil noch gut zu wissen auf welche Formulierung der Forschungsfrage wir uns nun geeinigt haben.

1. Teil: Ausgangssituation/Problemstellung habe ich fertig.
Nun bastele ich noch an dem 2. Teil: theoretische Hintergründe (Erkenntnisse mit der Literatur in Bezug setzen).
Wenn ich die beiden komplett fertig habe, stelle ich sie online und schicke Dir ne Kopie.

so, nun aber wieder ans Abstract
wird mal wieder ne lange Nacht.

Chaibrother hat gesagt…

Hi Mel...

1.Also bei der Zeit bin ich mir nicht so sicher. Ist das bei wissenschaftlichen Arbeiten nicht immer so, dass man in der Forschungsfrage bespricht,was man mit dieser Arbeit erreichen will und deswegen zeitlich auch nicht in der Vergangenheit spricht. (also eher wir werden versuchen und nicht wir haben versucht...)

Also in Hausarbeiten ist das glaube ich immer so, weil ja erst die Ergebnisse "zeitlich" darüber berichten, was man erforscht und rausbekommen hat.

2. Die UN-Dekade kann ich einbauen.

3.Was meinst du genau mit "auf welche Formulierung der Forschungsfrage wir uns geeinigt haben" ? Der ganze Part gehört doch eigentlich zur Forschungsfrage...oder hab ich das falsch verstanden ?

Grüssää ! Räm

MONDMURMEL hat gesagt…

ansich müssen wir unsere forschungsfrage einmal vollständig ausformulieren. bisher beschreiben wir das projekt.

zur zeit: das abstract ist ein zusammenfassender projektbericht.
frau stoltenberg sagte das es in der vergangenheit geschrieben wird, da wir es ja mit einreichen der unterlagen abgeschlossen haben...

MONDMURMEL hat gesagt…

habe das mit der projektauszeichnung unter : www.bne-portal.de und speziel s.o.f. unter www.dekade.org/datenbank/index.php?d=g&gid=76
gefunden

Chaibrother hat gesagt…

Danke für den Link Mel.

@Mel: ich hab die Zeit jetzt geändert und mich an den Stellen, an denen es um unsere Arbeit geht an die Vergangenheit gehalten.

Außerdem habe ich die den Preis der Unesco für "Wasser erleben" in einer Klammer noch hinter das Projekt gesetzt, damit die Un-Weltdekade noch mal genannt wird.

Zur Forschungsfrage: Unser Projekt ist ja ein forschendes und deswegen beinhaltet eine Beschreibung des Projekts in meinem Teil auch die Forschungsfrage. Da wäre zu einen die Überprüfung der Übertragung von Theorie in Praxis. Save Our Future wird ganz kurz als Institution genannt und beschrieben, weil wir forschend uns mit einer Institution auseinandergesetzt haben. Ich nenne die zu überprüfenden Punkte Konzept und Ziele, Praxis und S.O.F. als Institution, die wir mit Frau Stoltenberg bezüglich der Forschungsfrage auch durchgegangen sind.

Ich glaube, dass da nicht viel hinzuzufügen sein wird, weil wir letztendlich auch nicht mehr gemacht haben.... Oder Mel, du bringst mich mit ein zwei schlauen Sätzen auf die richtige Fährte, wo ich noch schrauben soll... :-)

Letztendlich ist der erste Teil, den ich beschrieben habe, das Finden und Beschreiben, warum wir uns mit der Institution beschäftigt haben und die letzten beiden Abschnitte, die Fragen, die wir in diesem Zusammehang genau beantworten und untersuchen wollten.

@Anni: Danke auch dir noch mal für deine Verbesserungsvorschläge. Ich habe deine "blauen" Einwände und Änderungsvorschläge berücksichtigt.

@all: Eine geupdatete Version meines Forschungsfragenteils habe ich in den Ordner gelegt. Das alte Dokument habe ich rausgeschmissen.